비트멕스의 장점

마지막 업데이트: 2022년 7월 24일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
[최봉혁 기자의 가상화폐 엿보기 ] 바이넨스모바일웹캡처

비트멕스의 장점

참고: 며칠 전 3월 12일 암호자산 시장의 구조가 어떻게 붕괴되었는지를 설명한 적이 있습니다. 이번 글(파트2)에서는 파트1에서 소개한 구조적인 문제에 대한 잠재적 해결방안을 소개합니다.

현재 상황에 대해 정리해보자면, 주요 구조적 문제 중 하나로 드러난 점은 현재 블록체인(비트코인과 이더리움 모두) 네트워크가 급변하는 환경 속에서 다양한 플랫폼을 통해 글로벌 거래라 불릴만한 거래량을 감당하지 못한다는 점입니다. 변동성이 커지면 트레이더는 매매 차익을 위해 신속하게 거래소 간 자금 교환을 처리해야 하는데, 이때 중요한 것은 빠른 속도(낮은 지연율)입니다.

이번 포스팅에서는 시장 구조 개혁과 기술적 업그레이드를 포함한 잠재적인 해결책에 대해 살펴볼 예정입니다. 독자 분들께서 여러 확장성 기술 및 현 암호자산 시장 구조에 대한 기본적인 이해가 있다고 가정하고 글을 시작해보도록 하겠습니다.

시장 구조 변화시키기

거래소의 통합

현재 전세계적으로 약 10여개의 주요 중앙화 암호자산 거래소가 있습니다. 만약 이들이 지금보다 더 적은 숫자의 거래소로 통합된다면, 1) 차익거래가 가능한 플랫폼의 감소와 2) 온체인 상 자산 이동의 필요성이 낮아짐을 의미하게 됩니다.

하지만 이런 시나리오가 가까운 미래에 실현될 가능성은 매우 낮습니다. 암호자산이 더 많은 사람들에게 알려진 지난 수년간 유동성의 파편화는 더욱 심해져만 갔죠. 2017년 상반기를 돌아보면 대규모 거래소가 고작 4-5개 정도에 불과했습니다. 그러나 이제 사람들이 대규모 거래소라 부르는 곳이 10여곳이 넘고 그 뒤를 잇는 중소형 거래소들은 너무나도 많은 상황입니다. 이렇게 거래소가 우후죽순으로 많아진데는 여러 요소가 상호작용하였습니다. 특정 지역의 정치적인 상황이라던지 통화 규제 정책 역시 한몫했죠. 특히, 한국처럼 통화 규제가 매우 엄격한 국가들을 예로 들 수 있습니다. 또한, 파생상품 거래소의 급격한 성장이나 규제의 적용을 받는 거래소와 그렇지 않은 거래소 간의 차이 역시도 거래소 숫자의 가파른 성장으로 이어졌습니다.

나아가 암호자산의 전세계적인 성장세를 지켜보던 몇몇 국가는 내수 암호자산 시장 구조를 굳히기에 들어간 것으로 보이기도 합니다. 예를 들어, 중국의 후오비나 Okex를 제외하고는 중국 내에서 거래소가 새로 생겨나는 것을 보기가 거의 불가능합니다. 이는 기존의 거래소들의 지방정부 및 중앙정부와의 커넥션에 기인한다고도 할 수 있죠. 사실 중국에서의 상황과 한국의 상황은 비교할만 하면서도 다른 양상을 보이는데요. 내수 암호자산 시장의 굳히기 모드가 진행되는 지역들을 통해 유동성은 당분간 계속해서 파편화된 상태를 유지할 것으로 판단할 수 있습니다.

청산기관과 프라임 브로커

많은 거래소로 유동성이 파편화되어 있다보니 유동성 공급자들은 자신들이 보유한 자본을 결국 여러 거래소에 나누어 분할할 수 밖에 없습니다. 사실 이는 베이시스 리스크를 초래하고, 이로 인해 각 거래소의 USD를 기준으로 한 담보물 별로 제공 가능한 자금 유동성에 제한이 걸립니다. 유동성 공급자들이 거래소 간 교차 마진 포지션을 취할 수 있고 롱과 숏을 통해 순이익을 낼 수 있다면, 베이시스 리스크를 완화하고 각 거래소에서 USD 담보물 당 더 높은 유동성을 제공할 수 있게 됩니다.

이에 대한 해결책은 청산소(clearinghouse)입니다. 청산소는 주로 수탁형(custodial)과 비수탁형(non-custodial), 두 가지로 나뉩니다.

가장 단순한 형태의 수탁형 청산소는 여러 거래소에 담보물을 예치하고 모든 사용자에게 청산소로서의 역할을 하는 것입니다. 만약 단일 프라임 브로커가 모든 거래소에 충분한 담보를 보유한 경우, 트레이더는 하나의 거래 플랫폼만 사용해도 되며 개인 트레이더들이 베이시스 리스크를 피할 수 있게 하기도 합니다. 물론 프라임 브로커가 종종 거래소에 예치한 자산에 대해 리밸런싱을 해야할 필요는 있겠지만, 비트코인과 이더리움 네트워크에 블록 스페이스와 가스 부담을 가하는 상황을 급격하게 줄여줄 것입니다.

암호자산 외 자산을 다루는 전통적인 프라임 브로커로는 JP 모건 같은 대형 은행이 있습니다. 이러한 대형 은행이야말로 거래소와 트레이더 모두가 신뢰할 수 있는 프라임 브로커 역할을 수행할 수 있는 충분한 자본력을 갖춘 몇 안되는 주체이기도 하죠. 하지만, 근시일 내에 암호자산 분야에서 이러한 대형 은행이 프라임 브로커 서비스를 제공할 가능성은 상당히 낮아보입니다. 그럼에도 불구하고 타고미 (Tagomi)와 같은 플레이어들은 프라임 브로커 서비스를 계속해서 늘려나가고 있죠.

비수탁형 청산소의 예는 X-Margin을 들 수 있습니다. 이 서비스의 경우, 각 거래소 별 비수탁형 교차마진을 가능케 하는 목적을 가지고 있죠. 기술적으로 어떻게 이를 실현하는지는 본 포스트의 범위를 벗어나기 때문에 다루지 않겠습니다. 그러나 X-Margin은 트레이더들이 인증받은 제3자 수탁인들을 통해 자신의 자산 관리를 할 수 있도록 허용합니다. 인증받은 제3자 수탁인들이라 하면 Coinbase Custody, BitGo, Anchorage 등을 예로 들 수 있습니다. 그리고 X-Margin은 트레이더들이 사용하는 거래소에 만약 기초 담보액을 청산해야할 경우 담보물이 충분하다는 내용을 암호학적으로 검증하여 전달하죠. 트레이더 입장에서 롱 포지션과 숏 포지션 모두에서 수익을 낼 수 있게 되기 때문에 자본 효율성이 증가하는 효과를 기대할 수 있습니다.

이러한 새로운 접근법은 오로지 암호학의 발전을 통해서만 가능해진 것이며, 검증에는 더 시간이 소요될 것입니다. 하지만 접근법 자체만 놓고 본다면 매우 단순하고 영지식증명 상으로도 타당합니다. 그럼에도 불구하고 비수탁형 접근법은 치명적인 단점이 있는데요. 전통적인 프라임 브로커는 레버리지를 서비스로 제공하는 반면, 비수탁형 플레이어의 경우 이를 제공하지 못한따는 점입니다. 더 나아가, 전통적인 프라임 브로커는 청산과 상환에 어느 정도 딜레이를 제공하기도 합니다. 이는 전통적인 금융시장의 트레이더들이 기대하는 기능이라고 할 수 있습니다.

대다수 트레이더가 프라임 브로커에게 기대하는 바가 레버리지와 지연된 청산이므로 기존의 전통적인 프라임 브로커는 비수탁형 청산소에 비해 확실한 장점을 갖게 됩니다. 그러나 암호자산 시장에서 이러한 차이점이 어떤 양상으로 전개될지는 아직 불분명합니다.

극단적인 레버리지 금지

현재 암호자산 시장 구조에 대한 가장 자주 거론되는 비판 중 하나는 파생상품 거래소가 무기한 스왑 계약을 이용하여 과도한 즉각적 레버리지를 제공한다는 것입니다. 비트멕스가 100배 레버리지를 제공하면서 이러한 움직임을 주도했고, 이후 FTX와 바이낸스가 각각 101배, 125배를 제공하기 시작했습니다. 참고로 100배 레버리지 상품의 경우 가격이 0.7% 변동할 경우 청산이 일어나게 됩니다.

얼마나 많은 트레이더들이 고배율 레버리지를 활용하는지는 알 수 없습니다. 2019년 5월 기준으로 비트멕스는 일반적인 트레이더가 25배 레버리지로 거래에 임한다는 사실을 공개했지만, 이후 수치가 어떻게 변화했는지는 알 수 없습니다.

거래소가 레버리지를 낮추는 미래가 올까요? 아마 아닐 겁니다. 비트멕스는 본사에 상어 수족관이 있는 것으로 알려져있죠. 그만큼 잔인할 정도의 경쟁을 미덕으로 여긴다는 상징이기도 합니다. 비트멕스와 경쟁하기 위해서라도 FTX나 바이낸스는 더 큰 레버리지를 제공할 수 밖에 없습니다. 이러한 파생상품 거래소가 규제의 울타리 밖에 있다는 사실과 여러 국가에 근거지를 두고 운영된다는 점들을 고려해볼 때, 사용자들이 선호하는 높은 레버리지를 금지할 가능성은 낮긴 합니다.

서킷 브레이커

현재 구조적인 문제에 대한 또 다른 방안은 서킷 브레이커 제도 도입입니다. 거래소들이 입출금은 가능케 유지하되 거래 자체를 짧게는 15분, 길게는 1시간 가량 중지한다면 차익거래자들이 거래소 간 자산을 이동할 수 있는 시간을 확보할 수 있을 것입니다.

하지만 주요 거래소들이 지리적 위치, 사용자 유형, 거래 상품 등 다양한 측면에서 너무나 상이하기 때문에, 글로벌 서킷 브레이커 조항에 모두 동의한다는 것은 불가능해 보입니다.

가장 규모가 큰 파생상품 거래소 중 하나인 중국의 후오비가 최근에 ‘서킷 브레이커’라고 명명한 신규 기능을 발표했습니다. 그러나 이는 일반적인 서킷 브레이커의 정의에 부합한다고 보기는 어렵습니다. 오히려 특정 시점에 사용자의 포지션이 단번에 청산되는 것이 아니라 몇 차례에 나눠서 청산이 진행되도록 하는 단순한 메커니즘에 가깝죠.

대규모 청산에 대한 협의매매(RFQ)

일반적으로 청산은 무분별한 시장 내 매수/매도 주문에 의해 일어난다고 할 수 있습니다. 마켓메이커는 얼마나 큰 규모의 청산이 일어날지 미리 알기가 불가능합니다. 그래서 청산이 일어나기 시작하면 마켓 메이커는 리스크를 헷징하기 위해서 자연스럽게 스프레드를 넓히고, 이는 변동성의 증가로 이어집니다.

이러한 상황을 마주하는 대신, 거래소는 협의매매(RFQ)를 통해 담보물에 대한 프로그램 경매를 진행할 수 있습니다. 그리고 이는 기껏해야 수초 정도면 충분히 진행될 수 있죠.

이러한 프로그램 경매가 이뤄지게 되면 마켓메이커 별로 거래소 내 담보물의 규모에 따라 참여 능력이 제각기 달라질 수는 있습니다. 그러나 이 기능을 통해 불확실성은 줄일 수 있게되죠. 예를 들어, 3천만 달러어치의 이더리움에 대한 시가 주문을 넣는 것과 컴벌랜드, 갤럭시, 점프와 같은 전문 트레이딩 데스크에 3천만 달러어치 이더리움에 대한 호가를 요청하는 이 두가지 경우가 있다고 가정해봅시다. 후자의 경우, 전문 트레이딩 데스크들이 전세계 거래소 어디에서나 유동성을 조절하는 툴을 가지고 있기 때문에 훨씬 더 시장에 미치는 영향 측면에서 더 나은 결과를 가져올 것입니다.

프로그램식 RFQ 모델로의 전향은 청산에 있어서도 아마 후자의 결과와 비슷한 효과를 가져올 것입니다.

기술 업그레이드의 적용

암호자산 업계에서 가장 똑똑하다라 꼽히는 이들은 암호자산이 주변부 시장에서 주류 자산으로 인정받기 위해서는 기술 자체가 더 높은 처리량 및 더 낮은 레이턴시를 가져야만 한다는 것을 이미 알고 있습니다. 이러한 특성을 갖기 위해서는 다양한 접근법이 존재하지만, 각 접근별로 포기할 점들 역시 있죠. 각 접근별로 시장 변동성이 높아져 거래소 간 자본이 빠르게 움직여야하는 ‘단일방향성'의 시기에 어떤 결과로 귀결될지에 대해서 다뤄보겠습니다. 여기서 ‘단일방향성'이란 자본이 가장 가격 편차가 큰 개별 거래소로 흘러가지만 이후 빠르게 반대 방향으로 흘러갈 가능성은 낮음을 의미합니다.

라이트닝 네트워크

라이트닝 네트워크(LN)의 문제점은 거래에 앞서 채널 내 양 당사자 모두 완전히 담보를 갖춰야한다는 것이고, 이러한 pre-filling은 자본 집약적이란 문제를 가지고 있습니다.

뿐만 아니라, 라이트닝 네트워크가 근본적인 문제점들을 정말 해결할 수 있는지도 불확실합니다. 3월 12일 이루어진 BTC 총 거래량 중 거래소 간 거래가 얼마나 비중을 차지하는지 측정하는 것은 사실상 불가능하지만, 대부분의 이들은 총 거래량 중 15-30%가 트레이더들이 거래소 간 자산을 움직인 내역과 관련 있을 것으로 추정하고 있습니다. 이렇게 시장 붕괴가 일어난 날은 평상시보다 더 많은 거래량이 발생할 수 밖에 없겠죠. 3월 12일 온체인 상으로 750,000 BTC가 이동하였습니다. 10개의 주요 거래소를 기준으로 매도/매수 양방향으로 담보되어야 하는 채널이 약 100개라는 점을 한 번 생각해봅시다. 거래소가 라이트닝 네트워크를 활용할 경제적 이유가 있을까요? 몇만 또는 몇십만 BTC를 사전 자금 채널에 미리 보내야할 이유를 찾기는 힘듭니다. 특히, 이 채널 중 99.9%가 불필요하다면 말이죠.

라이트닝 네트워크가 첫 몇 번의 차익거래를 가속화시킬 수 있을지는 몰라도, 결국 차익 거래인들은 채널 내 가용한 유동성을 빠르게 소진하게 될 것입니다.

사이드체인

사이드체인은 이론적으로 처리량 및 레이턴시 비트멕스의 장점 문제를 몯두 해결할 수 있다고 하지만, 2014년부터 논의가 지속되었음에도 불구하고 여전히 유의미한 결과ㅏ물을 내지 못하고 있습니다.

약 1년 전, 블록스트림은 Liquid 사이드체인을 출시했지만 현재 해당 사이드체인에 담긴 비트코인은 1,000 BTC 미만이며 하루 거래량이 1천 건도 되지 않습니다. 물론 몇몇 거래소는 Liquid 사이드체인을 통합하기도 했지만, 주요 거래소라 할 수 있는 코인베이스, 크라켄, 바이낸스, FTX는 이 사이드체인을 차용하지 않았습니다.

거래소들이 Liquid 체인을 지원하지 않는 이유는 무엇일까요? 물론 100% 확신할 수는 없지만, 상호 신뢰성의 부족이 문제일 겁니다.

비트코인 스크립트가 가진 내재적 한계 때문에, 사실 신뢰최소화된 사이드체인을 만드는 것이 불가능했습니다. 이러한 신뢰최소화 대신 Liquid의 경우 11/15 멀티시그를 채택하였습니다. 다중서명 주체 중 11개를 일반적으로 거래소로 선정하는데, 거래소들이 서로를 믿지 못한다는 신뢰의 문제가 발생하죠.

상호신뢰 부족은 어디에서 기인하는 것일까요? 극단적인 변동성과 시장 혼란의 시기가 오면, 다중서명의 주체 중 11개 거래소가 공모하여 다른 거래소가 보유한 BTC를 뺏어오는 것이 시장 논리에 더 부합하기 때문입니다. 거래소 업계가 얼마나 경쟁이 치열한지 그리고 단일 사법권의 영향권 아래에 있지 않은 점을 감안하면 상기 시나리오가 현실화되었을 때 피해자(들)이 피해에 대한 회복 청구 역시 상당히 어려울 것임이 명약관화합니다.

비트코인을 위한 신뢰최소화된 사이드체인을 개발하기 전까지 저는 많은 이들이 채택할 사이드체인에 대해서는 회의적인 자세를 견지할 것입니다. 또한, 이론적으로 Keep의 tBTC를 이더리움 생태계 내 존재하는 뛰어난 확장성 솔루션과 함께 사용하는 것 역시 가능하겠지만, 이 역시 여러 기술 리스크를 야기할 것입니다. 예를 들어, tBTC가 레이턴시가 낮은 Skale 체인 상에 존재한다고 가정해봅시다. 거래소 입장에서는 Keep의 tBTC에 대한 기술적 리스크 뿐만 아니라 Skale이 야기할 수 있는 기술적 리스크 역시 감안하여야 합니다. 반면, 기존의 비트코인 거래는 추가적으로 야기되는 기술적 리스크는 없죠. 라이트닝 네트워크에 대한 거래소들의 도입 고려자체도 매우 더딘 상황에서 이렇게 리스크를 감수하려는 거래소들은 가까운 시일 내에 등장할 것 같지 않습니다.

소소한 개선사항

업계 내에서 여러 소소한 개선사항이 있었습니다. 예를 들어 배칭 거래(batching)가 하나의 개선 사례이고, Schnorr 서명과 Taproot와 같이 곧 적용될 개선사항도 있죠. 하지만 변동성이 큰 시기가 되면 배칭 거래는 트레이더들이 즉각 인출을 원하기 때문에 사실 큰 의미가 없습니다. 동일한 이유로 Schnorr 서명과 Taproot 역시 큰 효과가 없다고 할 수 있죠.

지금까지 비트코인에 대한 확장성에 대해 다루어보았는데요. 이제 이더리움을 비롯한 스마트 컨트랙트 플랫폼에 대해 다뤄보겠습니다.

샤딩

이론적으로 샤딩은 무한으로 확장이 가능하지만, 현실은 그렇지 않습니다. 샤딩의 가장 큰 문제점은 샤드 간 거래가 이루어질 때 각 샤드마다 한 개의 거래가 필요하다는 점입니다. 따라서 크로스 샤드로 처리되는 거래가 100%에 가까워질수록, 시스템 전체의 글로벌 처리량은 샤드 하나의 총 처리량에 근접해집니다. 그리고 크로스 샤드 거래는 레이턴시를 상승시키는데, 이러한 특징들은 여러 문제로 귀결될 수 있습니다.

만약 모든 거래소가 크로스 샤드 거래를 피하기 위해 단일 샤드를 활용한다면, 지금 상황과 별 다를 것이 없습니다.

그런데 모든 거래소가 비트멕스의 장점 다른 샤드를 사용한다면, 거래 대부분이 크로스 샤딩으로 처리되어 샤딩 자체의 장점을 가리게 됩니다.

비현실적이지만 이상적인 시나리오는, 각 거래소가 100개의 상이한 샤드에 트레이더들이 보유한 예금액의 최대 1%를 배치하고, 트레이더가 자산을 순환시킬 때 거래소는 트레이더로 하여금 동일 샤드 내 주소에 예금을 배치토록 하는 것입니다. 그런데 오늘날 거래소 간 직접적인 경쟁 관계를 감안할 때, 라이트닝 네트워크나 Liquid 사이드체인보다 훨씬 더 긴밀한 조율을 필요로 하는 이러한 시스템이 과연 작동할지. 저는 불가능에 가깝다고 생각합니다.

가장 현실적인 결과물은 모든 거래소가 다른 샤드를 사용하거나 모든 거래소가 협업하는 두 가지 시나리오 그 중간 어디쯤일 것입니다. 그러나 각 시나리오가 실제로 어떻게 진행될지, 그리고 후속 결과로 나타나는 2차 및 3차 결과물이 무엇일지가 불분명합니다. 샤딩이 실시되고 몇 년은 지나야 위의 흐름을 제대로 관념화하고, 최적화 가능여부를 파악할 수 있을 것입니다. 그리고 만약 정말 가능하다면, “어떻게” 할지를 알아낼 수 있을 것이구요.

디파이의 성장으로 인해 샤딩의 지지자들이 마주해야할 도전과제는 한층 더 어려워졌습니다. Uniswap, Stableswap, Shell Protocol, FutureSwap 등의 프로토콜이 보유한 유동성 풀이 커짐에 따라 낮은 처리량을 감수하고 단일 샤드에 중앙화하거나, 각 유동성 풀의 규모가 작아지는 것을 감수하고 다수의 샤드에 나누어 탈중앙화해야 할 것입니다. 이는 Compound나 Lendf.me와 같은 프로토콜에도 동일하게 해당되는 얘기입니다. 유동성 풀이 파편화되고 유저들의 거래 UX가 악화된다면 샤딩의 실질적인 이점이 무엇인지 다시금 고민할 수 밖에 없습니다. 즉, 사용자가 기존 체계 내에서는 단일 거래로 처리할 수 있었는데 다수의 샤드를 통해 여러 거래를 해야한다면 말이죠.

이러한 샤딩 프레임워크가 코스모스의 Zones와 폴카닷의 Parachains에도 동일하게 적용된다는 점을 유념하시기 바랍니다.

옵티미스틱 롤업(OR)

Vanilla OR 디자인은 이더리움 레이어-1에 기반을 두고 있기 때문에, 처리량(쓰루풋) 문제는 해결할 수 있지만 지연율(레이턴시)은 해결하지 못합니다.

나아가 총 처리량을 늘리기 위해서는 모든 거래소가 단일 OR 체인으로 옮기는 것에 대해 동의해야 합니다. 각 거래소별로 독립 OR 체인을 운영한다면, 모든 거래가 크로스 샤드 거래로 처리되는 것과 유사한 결과를 가져올 것입니다. 왜냐하면 트레이더가 하나의 OR 체인에서 자금을 인출해 다른 체인으로 보내야하기 때문입니다. 물론 상이한 OR 체인들을 유기적으로 연결하련는 마켓메이커(MM)가 있을 수도 있습니다. 하지만 이는 MM으로 하여금 복수의 OR 체인에 동일한 거래를 일으켜야함을 뜻하며, OR 별로 1-2주에 가까운 출금 딜레이가 있다는 점에서 결국 높은 자본 비용을 지불하게끔 합니다. MM이 높은 자본 비용을 지불하는 것은 결국 가격 형성에 있어서 스프레드를 촘촘히 제공하지 못하는 결과로 이어지죠. 특히 MM은 ETH-USD 가격에 대한 리스크를 감수하길 원하지 않는 특성상 ETH를 차용하여 유동성을 공급할 것입니다.

물론 추가 개선점이 적용된 vanilla OR 시스템의 변형 버전들도 있습니다. 예를 들어, Skale의 BLS roll up을 사용하면 지연시간이 최대 1초로 줄어듭니다. Matter Labs의 zk sync를 활용하면 트레이더는 즉각적인 OR 체인 상 거래에 대한 암호학적 컨펌을 받게 됩니다. 그리고 이러한 거래는 추후에 메인 체인에 담기게 되죠. 그러나 이러한 솔루션들조차 샤드 간 연결이나 OR 체인 간의 연결에 대한 문제를 해결하지는 못합니다.

따라서 모든 거래소가 동일한 OR 디자인 프레임워크 사용에 동의하지 않는 이상 본 접근법이 핵심 문제를 해결하기엔 힘들다고 판단됩니다. 샤딩 섹션 초기에서 언급한바대로 저는 거래소들 간의 협업은 현실성이 떨어진다고 생각합니다.

레이어-1 확장

비트코인과 이더리움 모델의 매력은 앱 개발자들로 비트멕스의 장점 하여금 단일의 고차원적인 추상화를 접하게 한다는 점입니다. 비트코인과 이더리움은 앱들이 읽고 쓸 수 있는 단일 데이터베이스에 불과합니다. 즉, 앱 개발자들은 앱의 채널, 신규 유동성 제한, 신규 신뢰 모델, 추가적인 지연 문제 등과 같은 추상화 단계의 문제점에 대해서 걱정할 필요가 전혀 없습니다. 단일 데이터베이스에서 제공되는 데이터를 읽고 쓰기만 하면 되기 때문입니다. 이는 사실 기존의 웹 2.0 개발자들 누구나 이해할 수 있는 매우 간단한 추상화입니다.

솔라나는 현재 유일하게 확장성에 초점을 맞추어 수천개의 검증인이 활동하는 새로운 레이어-1 체인을 만들고 있는 팀입니다. 그리고 이러한 솔라나의 체인은 50,000 tps의 거래 처리 속도와 400ms 블록타임을 자랑합니다.

솔라나가 직면한 문제는 기술적이라기보다는 사회적인 차원의 것입니다. 신규 플레이어인만큼 암호자산 커뮤니티의 신뢰를 얻는 것과 자신을 증명하는 데에 몇 년의 시간이 소요될 것입니다. 물론 현존하는 거래소와 디파이 프로토콜 역시 레이어-1 체인을 솔라나로 바꾸는 것을 머뭇거릴 수 밖에 없습니다. 하지만 3월 12일의 사례처럼 현존하는 레이어-1 네트워크가 처리량 과부하에 계속해서 신음한다면 점차 이야기는 달라질 것입니다. 특히 저는 블록체인 업계에서 웹 스케일 구축을 생각하는 개발자들이라면 고성능의 기타 체인으로 눈을 돌리기 시작할 것이라 생각합니다.

결론

블록체인을 확장시킨다는 것은 여러 차원에서 어려운 도전과제입니다. 다양한 시장 및 기술적 접근법이 있는만큼, 그 접근법들 모두 희생해야하는 부분이 있습니다. 개인적으로는 지난 수년간 회자되어왔던 이론적인 접근법에 대해서는 점점 회의적으로 변하고 있습니다. 대신 프라임 브로커리지 같은 시장 인프라 혹은 OR이나 신규 레이어-1 프로토콜 같은 방법을 통한 확장법에 더 초점을 맞추어 바라보고 있습니다.

암호자산 시장의 주요 구조적 문제들이 근시일 내에 시장 구조 개편이나 기술적인 변화를 통해 해결되진 않을 것입니다. 그러나 3월 12일 같은 붕괴는 당분간 일어나지 않을 것이라 생각합니다. 왜냐하면 너무나도 충격이 컸기 때문입니다. 시장 내 레버리지를 너무나 대규모로 그리고 빠르게 없애버린 이번 붕괴로 인해 시스템 내에 레버리지 자체가 적어졌습니다. 그래서 청산이나 시장 혼란의 위험성 자체가 줄어들었죠.

그러나 이번 2부작 포스트를 통해 다룬 문제들이 온전하게 해결되지 않는다면 3월 12일과 같은 시장 붕괴는 반복될 가능성이 충분하다고 생각합니다.

현재 암호자산 시장이 가진 관성은 강력하고, 시장 구조의 복잡성 역시 나날이 더해가고 있습니다. 변화가 쉽지 않은 상황이죠. 하지만 비트멕스의 장점 현 시장의 참가자들 모두 시스템의 한계를 정확하게 잘 알고 있습니다. 3월 12일처럼 엄청난 충격이 가해지면 시스템이 부서질 수 있다는 한계점 말입니다. 그렇기 때문에 참가자들 모두 더 나은 대안이 가능해질 때마다 이를 선택함으로써 시장 구조를 더 건강한 방향으로 견인해나갈 것입니다.

비트코인 마진거래를 알아보자.( 하락장에도 배팅해보자)

020b0228fc756c92c7ac831d1c4377de.jpg

다들공매수 공매도라는 개념을 한번씩은 들어 봤을겁니다..
쉽게 설명하자면 거래소에서 코인을 빌려서 거래를 할수 있는 시스템입니다.

우리나라에선 코인원에 최대 자기가 가진 자본의 네배 까지 거래가 가능했는데
최근 문재인정부가 위법성이 있다고 판단해서 공매수 공매도 서비스가 중단되었죠..

그래서 알게 된곳이 비트멕스라는곳인데 이곳은 자기가 가진 자본의 무려 100배까지 거래가 가능한 곳이야.
이곳에선 50만원으로 1주일 사이에 1억을 만들기도 하고 1억을 한순간에 잃기도 합니다.

-비트멕스는 쉐이셰공화국이라는 아프리카의 한나라에 본사를 두고 있고 사무실은 홍콩입니다.
이유는 여러 법적 제제를 피하기 위함인것 같아. 페이퍼 컴퍼니의 천국이기도 하다더라.

비트맥스 비트코인 회전량은 단연 세계 최고이고
전세계의 비트코인 거래소들이 비트멕스의 비트가격을 따라간다고 봐도 무방할 정도입니다.(뇌피셜)

비트코인 말고 다른코인들도 할수있지만 보상은 비트로 주어집니다.
근데 사실 나머지 알트는 거래량이 적고 죄다 트레이딩 봇이라 그닥 추천 하지 않음.

먼저 회원 가입을 하고 OTP 설정을 하면됩니다. ㅎ영알못님들도 오른쪽 상단 태극기버튼 누르면
한글 웹서비스도 됩니다.

이제 거래를 해야하는데 어떻게 해야할지 갑갑하실겁니다.ㅎ

일단 가입을 한 뒤 비트코인을 이곳으로 보내야겟죠?
한국거래소를 이용해서 비트 이곳으로쏩니다 ㅎ. 요새는 보따리상들도 별루없고 1시간 내외로 도착하는듯하네요

a7d463e85a2b1a544c07c8cfbe1d3d54 (1).jpg

비트멕스의 인터페이스는 대략 이와 비트멕스의 장점 같습니다.

--먼저 공매수 (Long) 라는거에 대해 알아볼텐데,
공매수란건 쉽게 말해서 상승한다에 코인을 건다라고 생각하면됩니다..
왼쪽 상단 녹색 버튼

만약 0.1비트 코인이 있다 그러면 최대 100배 10비트코인의 가치를 공매수 할 수 있다는 말입니다.

다시 설명 하자면 만약 0.1비트를 100배로(12만달러의가치) 공매수로 해서
13000달러에 진입후, 200달러가 오른뒤 청산을하면 단 한번의 거래로 0.14비트의 이득을 보게됨
처음 베팅시 거래소에서 빌렸던 9.9비트는 거래소로 돌아가고 투자했던 0.1비트와 수익분 0.14비트를 get

--공매도 (Short) 가 뭐냐면 반대라고 보면됩니다. 코인의 가격이 하락한다에 코인을 베팅하는겁니다.
왼쪽 상단 적색 버튼
만약 0.1비트를 100배로(12만달러의가치) 공매도로 해서
13200달러에 진입후, 200달러가 내린뒤 청산을하면 단 한번의 0.14비트의 이득을 get

자.. 그럼 이렇게 간단하게 큰수익을 낼수있으면 너도나도 부자가 되는거 아니냐 라고 생각할수 있는데
여기엔 굉장히 위험한 리스크가 있는데. 그게 뭐냐하면 -- (강제 청산 )--
진입한 포지션의 반대방향으로 갔을때 일정 가격에 도달하면 베팅한 모든 금액이 사라지게 됩니다 ㅜㅜ

보통 뚝배기가 터졋다라고 표현하죠
만약 100배의 배율로 공매수에 진입을했을시엔 진입가격보다 반대로 50~100불 정도만 가격이 하락하면
걸었던 코인은 모두 사라 지게 되는거야. 대신 낮은 배율 5배 정도로 했을땐 청산 가격이 폭이 굉장히 넓어져 안전해지죠

하단의 가장 왼쪽에 있는 규모라고 되어있는건 니가 진입한 비트코인의 달러 가치라고 보면됩니다.
그옆 진입 가격은 말 그대로 포지션을 진입 한 가격이라고 보면됩니다.
그리고 그옆에 시장가 라고 돼 있고 그옆에 청산가격 이라고 돼 있는데 이게 엄청 중요합니다..

뭐냐면 강제 청산 당하는 가격을 비트멕스 가격으로 청산을 시키는게 아니라 다른 거래소의 평균가를 기준으로 청산을 당하게 되는데
---거래소의 기준은 비트스템프와,쥐닥스 두 거래소 가격을 평균으로 낸게 시장가 (마크프라이스)됩니다.---

그래서 보통 단타를 칠때 고배율을할지 저배율을 할지 판단 하는 중요한 기준이 됩니다.

예를들면 `내가지금 고배율 롱을 들어가고 싶은데 마프가 빗맥 가격보다 낮다고 가정을 한다면,
내가 롱을 진입 했을시 가격이 조금만 떨어져도 마프도 같이 내려오면 나의 강제 청산가에 금방 도달해 버리기 때문에 고배율 롱을 잡기가 굉장히 부담스러워집니다. 대신 반대로 얘기하자면 고배율 숏을 치기가 매우 유리하다는 얘기죠 가격이 조금 올라도 시장가 아래니까 부담이 덜하게 하죠
그리고 만약 마프가 빗멕 가격보다 위에있을시엔 고배율 롱을 치기 유리할테고 고배율숏을 치기가 굉장히 부담스러워집니다.
그래서 항상 그런 부분들을 고려해서 진입을 하는것도 현명한 방법이야.

비트멕스의 장점

비트멕스 가입하고 비트코인 거래 제대로 하자

직장인은 물론 주부, 학생까지 연령대를 막론하고

스스로 재테크를 통해 수익을 창출하려는

사람들의 관심도가 높아짐에 따라

비트코인 혹은 비트맥스거래소를 통해

수익을 내는 사람들도 늘어가고있는 상황인데요.

오늘은 비트멕스 가입을 통해 비트코인 거래하고

간편하게 수익을 낼 수 있는 방법에 대해서

공유하는 시간을 가지려고 합니다!

케이뱅크 계좌개설하여 업비트 연동까지

비트코인 거래에서 가장 큰 걸림돌 중 하나는

실명확인계좌가 필요 하기 때문에

까다로운 절차나 혹은 계좌를 만들지 못해서 거래조차

하지 못하는 분들이 많다는 것.

하지만 2020년 6월 23일부터

비대면전문은행 케이뱅크와 업비트가 직접 은행을 가지 않아도

비대면계좌를 만들 수 있도록 하면서

신규 거래를 진행하는 데 걸림돌이 사라지게 되었습니다!

본인 명의 핸드폰과 신분증만 가지고 있다면

집에서도 쉽게 케이뱅크 계좌 만들고

비트코인 거래까지 가능!

모바일앱 케이뱅크를 설치한 후,

업비트 앱을 실행하여

내정보 > 보안등급 > 레벨3 입출금 계좌인증 > 케이뱅크 선택

경로를 통하여서 실명확인 입출금 계좌 등록까지

하면 연동이 가능합니다 :)

비트멕스 계정 만들기

계정을 만들기 위해서는 본인인증을 할 수 있는

메일이 필요한 데 G메일을

사용하는 걸 추천 !!

비트멕스 홈페이지 바로가기 클릭

비트멕스의 장점

[최봉혁 기자의 가상화폐 엿보기 ] 바이넨스모바일웹캡처

[최봉혁 기자의 가상화폐 엿보기 ] 바이넨스모바일웹캡처

(가상화폐거래소 순위 = 최봉혁기자)

가상화폐거래소는 글로벌 거래소가 늘어나는 추세이다.

업계의 관계자들의 취재를 통해 거래소 순위를 알아봤다.

현재 전세계 글로벌에서 가장 핫한 운용사들이 '비트코인'을 주워담고 있다. 조 단위로 현금성 자산을 바꾸겠다라는 기업들이 대부분이다.

​테슬라도 역시 아직까지 비트코인을 보유하고 있고, 이스라엘에서 국부펀드, 레이달리오의 브리지워터, 돈나무 아크인베스트, 페이팔, 트위터 등이 가상화폐시장에 관심이 늘고있다.

3. 채굴업체 대규모 미국이동

해외 가상화폐 거래소는 바이비트, 바이낸스, 비트겟, FTX, 비트맥스 등 다양한 곳들이 있죠.

추천드리는 3곳은 지정가 거래에서 수수료를 받을 수 있는 바이비트와 다양한 코인의 종류와 거래량을 확보한 바이낸스가 있다

마지막으로 50% 수수료 혜택으로 메이저 거래소 중에서 가장 낮은 수수료와 카피트레이드 시스템이 있는 비트겟 거래소에 대해서 알아보자.

[최봉혁기자의 가상화폐 엿보기] 바이비트 켑쳐

[최봉혁기자의 가상화폐 엿보기] 바이비트 켑쳐

바이비트 거래소는 편리한 UI와 탄탄한 서버로 유명하고 지정가로 거래하는 경우 -0.075%로 오히려 수수료를 받으면서 거래할 수 있는 장점이 있다. 단점은 바이낸스보다는 코인의 종류가 적다.

하지만 바이낸스의 경우 코인 종류가 비트멕스의 장점 워낙 많다보니 서버 불안정에 대한 지적이 많은 상태이고 '워뇨띠'가 말했듯이 해외 거래소는 변동성이 워낙 크다보니 비트코인과 메이저 알트코인에만 집중하는 것이 좋다.

두번째로 소개드릴 바이낸스는 가상화폐 거래소 순위 1 위 이다

가장 많은 거래량과 다양한 알트코인에 투자가 가능한 장점이 있다.

명실상부 1위 거래소인점과 수백가지의 코인에 투자할 수 있다는 장점이 있지만 워낙 다양한 코인이 거래되다 보니 급락장에서 서버 불안정 현상이 나타나서 거래소가 멈춘 적이 있다.

유저들이 소액으로 변동성이 큰 알트코인에 투자하는걸 선호하는 거래소입니다

가상자산 거래소 비트겟(Bitget)은 글로벌 게임 업체 SNK에서 약 1조 2000억 원을 투자받았다. 싱가포르에 본사를 둔 비트겟은 전 세계 대상 24시간 가상자산 거래 서비스를 하고 있다.

국내 가상화폐 거래소 순위 .

□ 국내 1위 - 업비트
업비트내에서는 현재 178개의 코인이 상장돼 거래중.

가상화폐 거래소 업비트만의 장점이라면 차트가 읽기 쉽게 되어있으며 현재 모바일 어플인 '업비트'를 통해서도 편하게 거래를 할 수 있다.

업비트 사용자수만 현재 243만명이라고 할 정도로 많은 사람들이 이용하고 있다.

2021년 1분기에만 100억회 정도로 엄청난 수준이다.

최근 이슈 중 하나라면 '업비트'를 운영하고 있는 운영사인' 두나무'가 나스닥 시장에 상장할 것이라는 계획을 발표한 이후에 엄청난 상승세를 이어가고 있습니다.

□ 국내 2위 : 빗썸

빗썸은 원화, BTC마켓에만 현재 211개의 코인이 상장되어있다.
과거에는 빗썸이 1위 업체였지만, 빗썸은 과거 여러가지 보안 문제 등으로 인해서 회원들이 피해보는 사례가 생기며 비트멕스의 장점 한 때 대거 이탈됐던 적이 있다.

이로인해 최근에는 AI로 거래소 운영을 하면서 고객 계정 등을 탈취하는 것을 막고 있으며 이 뿐만 아니라 가상자산 사이트 평가에서도 현재 신뢰도나 투명성 면에서도 높다는 평을 받고 있다.

□국내 3위 : 고팍스

다음으로 소개해드리는 거래소로는 고팍스이다. 위 거래소의 경우 하루 대금만 1,000억대 정도로 많은 대금이 거래되는 거래소이다.

고팍스만의 특징이라고 한다면 신규상장 코인들이 많이 유입되는 곳이다.

특징은 다양한 종류의 알트코인이 상장되고 있다.

유저들은 거래소 내의 차트나 가독성은 다소 떨어지지만 그래도 많은 유저들이 이용하고 있는 곳이다.

그리고 가상화폐 세금에 대해서 이야기를 해보겠다. 먼저 정부에서는 2022년 1월부터 코인에 대한 투자소득을 '기타소득'이라고 취급하면서 이에 대해서 20%의 세금을 물릴 것이라고 한다.

아직 정확한 입법, 과세 기준이 잡히지 않았기 때문에 이에 대해서는 조금 더 살펴봐야한다.

□업비트 거래소 수수료를 비교

위에 말씀드린 3대 거래소와 함께 바이낸스의 수수료를 함께 비교했다..

현재 업비트는 원화로 주문했을 땐 0.05%의 거래수수료가 나가며, 예약주문시에 0.139%이다.

BTC로 주문시에는 0.25%씩 일반주문, 예약주문시 거래수수료로 빠져나간다.

□빗썸의 거래수수료

현재 빗썸은 원화, BTC 마켓의 경우 거래수수료는 0.04~0.25%이다.

쿠폰을 사서 실 수수료를 낮출 수 있기에 쿠폰 없이 진행한다면 수수료는 이보다 높습니다.

고팍스 거래소의 수수료는?

현재 고팍스 거래소에서는 일반 거래의 경우 0.2%의 수수료이다

트레이더의 경우 메이커는 0.00~0.03% 테이커의 경우0.02~0.04%이다.

해외 가상화폐 바이낸스 거래소의 수수료

세계 가상화폐 거래소들 중 1위라고 할 수 있으며 세계 최대 규모의 거래량을 보유한 곳이며, 선물, 현물 거래가 다 가능한 곳이다.

바이낸스 거래소 거래수수료는 현재 등급에 따라서 차등되고 있는 구조이다.

Maker의 경우 VIP 9등급일 경우에 거래수수료는 0.02%에 불과히다. 반대로 테이커는 0.04%이다.

현재 BNB x 레퍼럴이나 25% 할인 비트멕스의 장점 x 20%리베이트까지 이용하게 된다면 거래수수료는 더욱 낮아지게 된다.


각각의 장단점이 있기에 자신의 상황에 맞는 거래소를 선택하시면 된다

레버리지를 통한 투자는 높은 수익률을 기록하는만큼 손실도 클 수 있으니 소액으로 충분히 경험을 쌓은 뒤 시드를 점차 늘려가는 투자에 유의해야한다.

AscendEX 검토

AscendEX (이전의 BitMax)는 현물, 마진 및 선물 거래, 지갑 서비스 및 Bitcoin, Ether 및 XRP와 같은 150개 이상의 블록체인 프로젝트에 대한 스테이킹 지원을 포함한 포괄적인 제품군을 갖춘 글로벌 암호화폐 금융 플랫폼입니다. 싱가포르에 본사를 두고 2018년에 출범한 AscendEX는 유럽, 아시아, 중동 및 미국 전역의 200개 이상의 국가에서 100만 명이 넘는 소매 및 기관 고객에게 유동성이 높은 거래 플랫폼과 안전한 보관 솔루션을 제공합니다.

AscendEX 는 Thorchain, xDai Stake 및 Serum과 같은 DeFi 생태계에서 업계의 가장 혁신적인 프로젝트 중 일부를 지원함으로써 "초기 교환 오퍼링"에 대한 ROI를 통해 선도적인 플랫폼으로 부상했습니다. AscendEX 사용자는 토큰 에어드랍에 대한 독점적인 액세스 권한과 가능한 가장 빠른 단계에서 토큰을 구매할 수 있는 권한을 받습니다.

AscendEX 수수료

거래 수수료

AscendEX의 계층형 거래 수수료는 USDT의 사용자 일일 거래량 또는 ASD 토큰 보유의 후행 30일 평균을 기반으로 계산됩니다. 예를 들어, 각 계층에는 아래와 같이 대형 코인 또는 알트코인 거래 여부에 따라 다른 메이커 및 테이커 수수료 세트가 있습니다. 예를 들어, 특정 수준을 달성하려면 VIP1 계층은 30일 동안 거래량이 최소 100,000 USDT, VIP9 계층은 거래량이 500,000,000 USDT 이상이어야 합니다.

AscendEX 검토

출금 수수료

암호화폐 출금 수수료와 관련하여 AscendEX는 많은 거래소에서 경쟁력을 유지하고 있습니다. 예를 들어 비트코인 ​​출금 ​​시 0.0005 BTC, 이더리움 출금 시 0.01 ETH, 카르다노 출금 시 1 ADA 등을 지불하게 됩니다.

트레이딩 뷰

현물 거래

현물 거래는 간단하며 여러 토큰 쌍으로 실행할 수 있습니다. 토큰 가격은 상단에 표시되고 토큰 페어링은 왼쪽에 나열되며 오더북 정보는 오른쪽에 표시됩니다.

다른 곳에서 이 정보를 찾을 필요 없이 총 거래량은 가격 차트 하단에서 편리하게 확인할 수 있습니다.

AscendEX 검토


마진 거래

AscendEX 거래소는 고객에게 비트코인 ​​및 다양한 알트코인에 대한 마진 거래를 제공합니다. 그들은 최대 25배의 레버리지를 허용하며 마진 거래를 허용하는 일부 암호 목록은 아래 이미지에서 찾을 수 있습니다. AscendEX 계정을 개설하면 마진 계정이 자동으로 설정되며 8시간 이내에 상환하면 이자가 부과되지 않습니다.

AscendEX 검토

선물 거래

AscendEX가 제공하는 선물 계약을 "영구 계약"이라고 하며, BTC, ETH, USDT, USDC 또는 PAX의 담보가 있는 15개 거래 쌍에 사용할 수 있습니다. AscendEX 무기한 계약은 만료되지 않으므로 충분한 증거금이 있는 한 원하는 기간 동안 매수 또는 매도를 유지할 수 있습니다. AscendEX의 거래 플랫폼은 선물 거래에 최대 100배의 레버리지를 허용하며 이는 업계 최고 수준입니다.

카피 트레이딩

이것은 AscendEX의 혁신적인 기능으로 사용자가 거래소의 일부 최고 거래자에 대한 구독을 구매한 다음 거래를 모방/복사할 수 있습니다. 사용자의 계정은 프로 트레이더의 주문 지시를 따르며, 이는 거래가 자신의 계정과 동일하게 실행됨을 의미합니다.

카피 트레이딩은 데이 트레이딩에 대한 자신감이 부족하고 경험이 풍부한 사람을 따라 잠재적 이익을 활용하려는 사용자에게 이상적입니다. 모든 트레이더 정보는 웹페이지에서 볼 수 있으며, 여기에서 월별 수익, 월별 손익, 선물 자산 및 구독 가격을 볼 수 있습니다.

AscendEX 검토

AscendEX API

AscendEX는 사용자 액세스를 자동으로 제공하는 최신 API 릴리스인 AscendEX Pro API를 지원하도록 백엔드 시스템을 업그레이드했습니다. 이 업그레이드는 이전 버전의 속도와 안정성을 향상시킵니다. 이제 주문을 하거나 취소할 때 동기화된 API 호출과 동기화되지 않은 API 호출을 모두 사용할 수 있습니다. 동기화된 API 호출은 하나의 API 호출로 주문 결과를 얻고, 비동기식 API 호출은 가장 지연이 적은 주문을 실행합니다.

추가 기능에는 더 자세한 오류 메시지, 하나의 식별자로 처음부터 끝까지 전체 주문 수명을 추적하는 간소화된 API 스키마 등이 있습니다.

지원 국가 및 암호화폐

AscendEX의 디지털 자산 거래 플랫폼은 전 세계 대부분의 국가를 지원하지만 몇 가지 예외가 있습니다. 지원되지 않는 국가는 미국, 알제리, 발칸 반도, 방글라데시, 벨로루시, 볼리비아, 버마(미얀마), 캄보디아, 비트멕스의 장점 코트디부아르, 쿠바, 콩고 민주 공화국, 에콰도르, 이란, 이라크, 라이베리아, 네팔입니다. , 북한, 수단, 시리아, 짐바브웨.

그들은 가장 큰 시가 총액 코인에서 덜 알려진 일부 알트코인에 이르기까지 50개 이상의 토큰에 대한 150개 이상의 다양한 거래 쌍 및 마진 거래에 대한 액세스를 제공하여 전반적으로 다양한 선택과 쌍을 제공합니다.

AscendEX 검토


ASD 토큰과 생태계

ASD(이전의 BTMX)는 AscendEX 거래 플랫폼의 기본 유틸리티 토큰이며 토큰 보유자는 많은 보상과 서비스를 받을 수 있습니다. 사용자는 수익성 있는 APY를 위해 ASD 토큰을 스테이킹하고, 거래 수수료 할인을 받고, 투자 상품에 사용하여 일일 보상을 받고, 경매에서 이길 확률을 높이고, 마진 이자 수수료를 낮추기 위해 포인트 카드를 구매할 수 있습니다.

보유자는 또한 ASD 투자 상품, 경매, 가격 예측 및 독점 토큰 비공개 판매 릴리스를 활용할 수 있는 기회도 부여됩니다. 예를 들어 사용자는 특정 카드로 에어드롭 보상과 투자 수익을 곱할 수 있습니다.

입출금 방법

AscendEX에 자산을 예치하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 첫 번째는 암호화폐 입금으로 온라인 지갑으로 이동하여 받고자 하는 토큰을 선택하고 AscendEX 입금 페이지에서 토큰으로 입금 주소를 복사하여 온라인 지갑에 붙여넣은 다음 토큰을 보낼 수 있습니다. AscendEX 입금 주소.

토큰을 출금하려면 AscendEX의 출금 페이지로 이동하여 송금하려는 외부 지갑의 입금 주소를 붙여넣고 "확인"을 클릭하여 토큰을 출금합니다.

사용자는 USD, EUR, GBP, UAH, RUB, JPY 및 TRY로 신용 카드 또는 직불 카드 결제(Visa/Mastercard)를 통해 법정화폐로 암호화폐를 구매할 수도 있습니다. 구매 지원 자산은 BTC, ETH, USDT, BCH, TRX, EGLD, BAT 및 ALGO입니다. 또한 해당 카드 결제 프로세스를 통해 은행 계좌에서 입출금을 할 수 있습니다.

기타 기능 및 서비스

장외(OTC) 거래 솔루션

Prime Trust는 AscendEX 고객에게 OTC 거래 솔루션을 제공하는 데 도움이 되는 AscendEX를 지원하는 미국 규제 신탁 및 관리인입니다. 지원되는 자산은 비트코인, 이더리움, 테더(USDT)이며 거래에 최소 $100,000가 필요합니다.

ASD 투자 다중 카드

ASD Investment Multiple Card는 ASD 토큰으로 구매할 수 있는 추가 인센티브로 사용자에게 제공됩니다. 1개의 다중 카드가 있는 경우 플랫폼 배포 풀의 일부를 계산할 때 계정의 최대 10,000 ASD에 5가 곱해집니다. 이 카드 중 하나를 구입하는 경우.

사용자는 토큰을 스테이킹하여 보상을 받을 수 있습니다. 획득한 보상은 복리 수익을 창출하여 전체 ROI를 높이기 위해 자동으로 재투자됩니다. 이는 선택 사항이며 원하는 대로 켜고 끌 수 있습니다. 또한, 플랫폼은 토큰이 긴 본딩 기간을 가진 네트워크에 위임되는 경우에도 스테이킹된 토큰의 향상된 유동성 관리를 허용하는 매우 독특한 인스턴트 비트멕스의 장점 언본딩 기능을 제공합니다. 또한, 스테이킹된 토큰을 마진 거래를 위한 담보로 사용할 수 있습니다.

AscendEX 검토

DeFi 수확량 농업

사용자는 토큰을 잠그고 AscendEX에서 수확량 농업 보상을 받을 수 있습니다. 그들은 분산된 유동성 풀과 대출/차입 옵션을 제공합니다. 수익 최적화 금고 및 파생 상품 프로토콜은 아직 사용할 수 없지만 곧 제공될 예정입니다. 플랫폼에서 수확량 농업의 이점은 가스 요금이 없고 팀이 모든 백엔드 통합을 처리하여 "원 클릭" 기능으로 프로세스를 가능한 한 간단하게 만든다는 것입니다.

BitTreasure

BitTreasure는 사용자가 높은 수익률을 위해 토큰을 투자할 수 있는 금융 상품입니다. 총 수익률은 투자하기로 선택한 토큰과 투자 기간(30일, 90일 또는 180일 기간 사용 가능)에 따라 다릅니다.

BitMax Exchange 사용 방법

계정을 만들려면 웹사이트로 이동하여 오른쪽 상단 모서리에 있는 " 가입 "을 클릭 하면 두 가지 옵션이 제공됩니다. 이메일 또는 전화번호로 인증합니다. 사용자는 세부 정보를 입력한 다음 장치로 전송된 보안 코드를 입력하여 전화 번호 또는 이메일 주소를 확인합니다.

AscendEX 검토

사용자는 또한 ID 카드 또는 여권의 형태로 정부에서 발급한 신분증을 제공해야 합니다. 사용자는 또한 계정 이메일 주소, 비트멕스의 장점 AscendEX 웹사이트 및 현재 날짜가 포함되어야 하는 본인임을 확인하기 위해 손에 종이를 들고 셀카를 찍어야 합니다.

AscendEX에는 사용자가 계정을 안전하게 유지하기 위해 활용할 수 있는 몇 가지 보안 옵션이 있습니다. 첫 번째는 사용자가 계정을 만드는 데 필요한 암호입니다. 다양한 숫자와 문자로 된 고유한 비밀번호를 선택하는 것이 중요합니다.

Google Authenticator로 2단계 인증을 활성화하면 사용자 계정에 대한 액세스를 방지할 수 있는 추가 보안 계층이 추가됩니다. 사용자는 2FA를 활성화하려면 보안 설정 페이지로 이동해야 하며 바코드를 스캔하거나 암호화 키를 입력하라는 메시지가 표시됩니다. 이 기능이 활성화되면 사용자가 AscendEX에 로그인할 때마다 Google Authenticator 앱에서만 사용할 수 있는 6자리 코드를 입력해야 합니다.

AscendEX는 모든 사용자 데이터가 가능한 한 안전하게 유지되도록 하기 위해 포괄적인 전자, 관리 및 절차적 조치를 개발했습니다. 또한 디지털 자산의 상당 부분을 콜드 스토리지에 보유하고 있습니다. 일부는 거래 생태계의 유동성을 지원하기 위해 핫 월렛에 보관됩니다.

AscendEX 사용의 장점은 다양한 서비스를 통해 기본 거래에서 고급 투자, 스테이킹, 마진 거래 등에 이르기까지 디지털 자산을 기본적으로 "원스톱 쇼핑"할 수 있다는 것입니다. 또한 자체 플랫폼 토큰인 ASD를 통해 상당한 보상을 받을 수 있는 옵션을 사용자에게 제공합니다. 거래 수수료는 상당히 경쟁력이 있지만 다른 거래소와 비교할 때 가장 저렴하지는 않습니다. 또한, 그들은 보험을 제공하지 않으므로 귀하의 자금이 위험에 처할 수 있습니다. 즉, 대부분의 거래소는 귀하의 자산에 대한 보장된 보험을 제공하지 않습니다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요