호주의 중개인 성장 증가

마지막 업데이트: 2022년 1월 11일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
(ㅏ) 중재 합의의 당사자는, 그 계약이 체결 될 당시, 다른 주에있는 그들의 사업장; 또는(비) 다음 장소 중 하나는 당사자가 사업장을 가지고있는 주 외부에 있습니다.:(나는) 결정된 경우 중재 장소, 또는, 중재 합의;(ii) 상업 관계의 의무의 상당 부분이 수행되어야하는 장소 또는 분쟁의 주제가 가장 밀접하게 연결된 장소; 또는(씨) 당사자들은 중재 합의의 주제가 둘 이상의 국가와 관련이 있음을 명시 적으로 동의했습니다..

새우 시장 성장 분석, 크기, 동향, 신흥 요인, 2028년까지 수요 및 예측

세계 새우 시장 규모는 2020년 284억 5000만 달러였습니다. 2021년 338억 1000만 달러에서 2028년 536억 3000만 달러로 예측 기간 동안 CAGR 6.81%를 기록했습니다. 해산물 부문의 혁신과 유연한 식단의 증가 추세는 시장 성장을 촉진할 것으로 예상됩니다. Fortune Business Insights ™ 는 ” 새우 시장, 2021-2028년 “이라는 제목의 보고서에서 이 정보를 제공합니다 . “

해산물 부문의 기술 발전이 증가함에 따라 해산물 수요가 증가할 것으로 예상됩니다. 건강한 간식에 대한 수요 증가로 인해 소비자의 식단에 새우가 채택되었습니다. 또한, 해산물의 공급 및 저장에 대한 관심이 높아짐에 따라 제품 수요가 급증할 것으로 예상됩니다. 또한, 유연한 트렌드의 증가 추세는 제품 채택을 촉진할 것으로 예상됩니다. 또한, 새로운 플레이어의 진입은 향후 몇 년 동안 시장 개발을 강화할 것으로 예상됩니다.

요청 샘플 PDF 브로셔 받기:

코로나19 영향:

공급망의 혼란 및 시장 진행을 방해하는 파종 활동 감소

이 시장은 공급망의 혼란으로 인해 COVID-19 전염병 동안 부정적인 영향을 받을 것으로 예상됩니다. COVID 감염의 갑작스러운 급증으로 잠금이 채택되어 파종 및 저장 활동에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 또한, 운송 중단으로 인해 낭비가 발생하여 비즈니스에 영향을 미쳤습니다. 또한 원료 부족으로 파종 활동이 감소했습니다. 그러나 감소된 용량, 기술적으로 발전된 생산 기계 및 살균 방법의 채택으로 제조업체는 손실을 복구할 수 있습니다. 이러한 요인은 팬데믹 기간 동안 시장 개발에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

분할

유형, 형태, 최종 사용자, 유통 채널 및 지역은 시장에 대해 연구됩니다.

유형별로 시장은 갈색, 흰색, 분홍색 등으로 분류됩니다. 형태에 따라 통조림과 냉동으로 구분됩니다. 최종 사용자에 따라 상업용과 주거용으로 분류됩니다. 유통채널을 기준으로 온라인 판매채널, 전문점, 편의점, 대형마트/슈퍼마켓으로 구분됩니다. 지리적으로 북미, 유럽, 아시아 태평양, 남미, 중동 및 아프리카로 분류됩니다.

보고 범위

이 보고서는 시장의 상위 부문과 최신 동향에 대한 자세한 분석을 제공합니다. 추진 및 억제 요인과 COVID-19가 시장에 미치는 영향에 대해 포괄적으로 논의합니다. 또한 지역 개발 및 시장의 주요 업체가 수행한 전략을 조사합니다.

운전자 및 구속

시장 성장을 촉진하기 위해 고단백 식단과 지속 가능한 해산물 선택에 대한 수요 증가

건강한 단백질이 풍부한 식단에 대한 소비자의 요구와 지출 증가는 제품에 대한 수요를 촉진할 것으로 예상됩니다. 결과적으로 제조업체는 소비자에게 신선한 식품을 제공하기 위해 더 나은 저장 및 보존 기술을 개발하는 데 중점을 둡니다. 또한 여러 국가의 어업 활동에 대한 지원이 산업 성장을 촉진할 것으로 예상됩니다. 미국에서는 지속 가능한 어업 이니셔티브가 해산물 소비에 대한 인식을 확산하는 데 도움이 되고 있습니다. NOAA(National Oceanic and Atmospheric Administration)는 여러 글로벌 어업 협정에 대한 미국의 참여를 지원하고 불법 조업을 근절하기 위한 몇 가지 조치를 취합니다. 이러한 요인은 향후 몇 년 동안 새우 시장 성장을 촉진할 수 있습니다.

그러나 여러 국가 간의 무역 전쟁이 시장의 진행을 방해할 것으로 예상됩니다.

맞춤형 PDF 받기:

지역 통찰력

아시아 태평양 지역의 시장 개발을 촉진하기 위해 요리에서 갑각류 의 증가하는 채택

아시아 태평양 지역은 인도, 중국, 일본, 베트남 및 호주의 여러 요리에서 해산물을 채택하여 새우 시장 점유율을 지배할 것으로 예상됩니다. 아시아태평양 시장은 2020년 107억4000만 달러 규모로 전 세계적으로 상당한 점유율을 차지할 것으로 예상된다. 또한, 식품 서비스 부문에서 갑각류의 증가하는 채택은 시장 개발을 강화할 것으로 예상됩니다. 이러한 요소는 산업 발전을 촉진할 수 있습니다.

북미에서는 큰 크기의 십각류 갑각류와 갈색 새우에 대한 강력한 수요가 산업 발전을 촉진할 것으로 예상됩니다. 또한 해산물을 단백질 공급원으로 채택하고 수입 활동이 증가하면 시장 성장이 촉진될 것으로 예상됩니다.

유럽에서는 소비자로부터 십각류 갑각류의 인기가 높아짐에 따라 시장 개발이 강화될 것으로 예상됩니다. 또한 해산물 제품의 채택이 증가하면 시장 개발이 촉진될 수 있습니다.

경쟁 구도

주요 업체는 자원을 늘리고 시장 입지를 구축하기 위해 회사를 인수합니다.

시장에서 활동하는 저명한 회사는 리소스를 늘리고 존재를 지배하기 위해 인수 전략을 고안합니다. 예를 들어 Cooke 양식업은 2019년 2월 온두라스에 기반을 둔 십각류 갑각류 생산업체인 “Seajoy”를 인수했습니다. 이 인수를 통해 Cooke는 전 세계적으로 놀라운 브랜드 입지를 구축할 수 있습니다. 또한 연구 개발, 합병, 새로운 제품 출시, 파트너십 및 확장 전략의 채택을 통해 기업은 전 세계적으로 브랜드 이미지를 높일 수 있습니다.

산업 발전

  • 2021년 3월: BioMar는 어류 부화장, 새우 양식업 및 새우 부화장 산업에서 입지를 확장하기 위해 Viet-Uc의 주요 지분을 인수했습니다.

보고서에 프로파일된 주요 선수 목록

  • Aqua Star Corp.(미국 시애틀)
  • Avati Feeds Ltd.(인도 하이데라바드)
  • Clearwater Seafood Inc.(캐나다 베드포드)
  • High Liner Foods Inc.(캐나다 루넨버그)
  • 해양 수확(노르웨이 베르겐)
  • Maruha Nichiro Corporation (Tokyo, Japan)
  • Nippon Suisan Kaisha (Tokyo, Japan)
  • Nordic Seafood A/S(덴마크 Hirtshals)
  • 수라폰식품(태국 무앙)
  • Thai Union Group(태국 방콕)

구매하기 전에 문의하십시오:

회사 소개:

Fortune Business Insights™는 정확한 데이터와 혁신적인 기업 분석을 제공하여 모든 규모의 조직이 적절한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 우리는 고객을 위해 새로운 솔루션을 맞춤화하여 비즈니스 고유의 다양한 문제를 해결할 수 있도록 지원합니다. 우리의 목표는 그들이 운영하고 있는 시장에 대한 세부적인 개요를 제공하여 전체적인 시장 인텔리전스를 제공하는 것입니다.

호주의 국제 중재: 법률 및 제도적 프레임 워크

호주의 국제 중재는 국제 중재법 1974 (예)("IAA") 개정 된대로 2010, 2015 과 2018. 호주의 중재와 관련된 법적 및 제도적 프레임 워크는 호주를 국제 중재의 매력적인 지역으로 홍보하기위한 광범위한 중재 개혁의 일환으로 지난 10 년 동안 상당히 수정되었습니다.. 호주 연방은 물론 연맹입니다, 6 개 주와 2 개 영토,[1] 각 주 및 준주가 별도의 관할권을 나타내는 경우. 국내 중재는 상업 중재법의 적용을받습니다. (" CAA ") 각 주 및 준주. 호주 중재 개혁의 추가 부분, 모든 주와 준주에서는 다음 사항에 근거하여 국내 중재에 대해 통일 된 법령을 채택했습니다. 국제 상사 중재에 관한 UNCITRAL 모델 법 (“UNCITRAL 모델 법”). 이것은 상당히 균일 한 결과를 가져 왔습니다., 호주의 국제 및 국내 중재를 모두 관장하는 조화 롭고 현대적인 체제.

호주 호주의 중개인 성장 증가 국제 중재법 – 개요 호주 중재법

IAA 통제하다, 연방 차원에서, 호주에서 외국 중재 판정의 승인 및 집행 및 국제 상업 중재 수행. IAA는 UNCITRAL 모델 법률과 외국 중재 판정의 인정과 집행에 관한 유엔 협약 ("뉴욕 컨벤션"). IAA의 구조는 다음과 같습니다.:

  • 파트 I – 예비 – 특정 호주의 중개인 성장 증가 일반 조항을 제공합니다;
  • 파트 II – 해외 중재 계약 및 판정 집행 – 외국 중재 판정의 승인 및 집행을 규제하고 뉴욕 협약의 조항을 통합합니다. (IAA, 부분 8);
  • 파트 III – 국제 상사 중재 – 호주에서 국제 상업 중재의 수행을 규제합니다., 동시에 UNCITRAL 모델 법률을 2006 수정 (IAA, 부분 16 (1)).[2]

국제 vs. 호주 국내 중재

IAA에 의거, 다음 중 하나 이상이 적용되는 경우 중재는 국제적인 것으로 간주됩니다.:[3]

(ㅏ) 중재 합의의 당사자는, 그 계약이 체결 될 당시, 다른 주에있는 그들의 사업장; 또는

(비) 다음 장소 중 하나는 당사자가 사업장을 가지고있는 주 외부에 있습니다.:

(나는) 결정된 경우 중재 장소, 또는, 중재 합의;

(ii) 상업 관계의 의무의 상당 부분이 수행되어야하는 장소 또는 분쟁의 주제가 가장 밀접하게 연결된 장소; 또는

(씨) 당사자들은 중재 합의의 주제가 둘 이상의 국가와 관련이 있음을 명시 적으로 동의했습니다..

따라서, 두 호주 기관 간의 중재도 국제 정권에 의해 규제 될 수 있습니다., 그들이 그렇게 동의해야 하는가.

호주의 국내 중재는 각 주 및 테리토리의 CAA의 적용을받습니다., 어느, 하나, 거의 같은 법칙, 모두 UNCITRAL 모델 법칙을 기반으로 함. 중재 계약 체결 시점에 당사자가 호주에서 사업장을 갖고 있고 UNCITRAL 호주의 중개인 성장 증가 모델 법이 적용되는 중재가 아닌 경우 중재는 국내입니다., IAA에 의해 주어진 효과, 적용.

호주의 관련 주 및 준주 법률에는 다음이 포함됩니다.:[4]

  • 호주 수도 영토: 상사 중재법 2017 (행위).
  • 뉴 사우스 웨일즈: 상사 중재법 2010 ( NSW ).
  • 노던 테리토리: 상업 중재 (전국 통일 입법) 행위 2011 ( NT ).
  • 퀸즐랜드: 상사 중재법 2013 ( Qld ).
  • 남호주: 상사 중재법 2011 (에).
  • 태즈 매니아: 상사 중재법 2011 (그).
  • 웨스턴 오스트레일리아: 상사 중재법 2012 ( WA )
  • 빅토리아: 상사 중재법 2011 (빅)

국내 중재의 경우, 당사자는 또한 법률 문제에 대한 중재 판정에 대한 항소권에 동의 할 수 있습니다.. 당사자가 없을 때’ 협정, 그러한 항소권이 존재하지 않으며, 수상에 대한 의지는 UNCITRAL 모델 법률에 규정 된 문제로 제한됩니다.. IAA에 따른 국제 중재에서는 항소권이 제공되지 않습니다..

IAA에 따른 필수 조항

IAA는 당사자와 중재자에게 중재 절차를 자신의 필요에 맞게 조정할 수있는 상당한 유연성을 제공합니다.. IAA는, 명시 적으로, 호주 법률에 따라 필수 조항. 일반적인 합의가 존재합니다, 하나, 확실한, 그럼에도 불구하고 존중되어야하는 필수 원칙. 이들은 포함합니다, 예를 들어:[5]

  • 중재 합의에 대한 한 당사자의 신청시 모든 절차를 유지하고 중재에 회부하는 호주 법원의 의무, IAA에서 제공 한대로, 부분 7(2);
  • 외국 중재 판정을 주 또는 준주 법원 또는 호주 연방 법원의 명령 인 것처럼 인정하는 호주 법원의 의무, IAA에 제공된 특정 예외에 따라, 부분 8;
  • 당사자의 동등한 대우, 각 당사자는 평등하게 대우되고 사건을 발표 할 수있는 합리적인 기회가 주어집니다. (UNCITRAL 모델 법, 조 18, IAA에 의해 주어진 효과);
  • 당사자는 상품 검사를 위해 심리 및 재판소 회의에 대해 충분한 사전 통지를 받아야합니다., 기타 재산 또는 문서, 기사에 제공된 24 (2) UNCITRAL 모델 법, IAA에 의해 주어진 효과).

게다가, 호주 법원은 또한 다음 기준을 충족하기 위해 중재 절차를 요구합니다. “자연 정의“,[6] 붙들린대로 Castel Electronics Pty Ltd v TCL 에어컨 (중산) 유한 회사 (아니 2) [2012] FCA 1214. 호주 법원은 또한 호주 공공 정책에 위배되는 경우 외국 중재 판정 집행을 거부 할 수 있습니다., 섹션에 제공된 8(7)(비) IAA의. 자연 정의의 원칙이 존중되지 않은 경우 외국상은 호주 공공 정책에 위배되는 것으로 간주됩니다. (부분 19(2) IAA의). 하나, 붙들린대로 에메랄드 그레인 v. Agrocorp [2014] 314 ALR 299, 명예 판사 Pagone J가 신청서를 기각 한 곳, 법원은 당사자가 공공 정책 예외를 호출하는 장점 검토를 실행하는 것을 허용하지 않도록 경계해야합니다.. Pagone J 판사는, 자연 정의 준수를 보장하는 법원의 역할은 감독 일뿐입니다..[7]

호주의 중재 합의

부분 16(2) IAA의, UNCITRAL 모델 법무 법인, 제공하는 "중재 합의”는 옵션에 주어진 의미를 갖습니다. 1 기사 7 UNCITRAL 모델 법, 즉, “정의 된 법적 관계와 관련하여 발생했거나 그들 사이에서 발생할 수있는 중재 분쟁에 대한 당사자의 동의, 계약 여부.”옵션 1 기사 7 UNCITRAL 모델 법은 중재 합의가 서면으로 이루어져야한다고 규정하고 있습니다..

외국 중재 합의를 시행하기 위해, IAA는 또한 “중재 합의” . 에서 뉴욕 컨벤션, 제 2 조 (1), 중재 계약은“당사자가 정의 된 법적 관계에서 발생하는 모든 분쟁을 중재에 제출하기로 약속 한 서면 계약, 계약 여부, 중재에 의한 해결이 가능한 주제에 관한 것".

따라서, 호주 법률에 따라 유효한 중재 합의에 대한 유일한 공식 요건은 서면으로 작성되어야한다는 것입니다.. 섹션에 추가로 제공됨 3(5) IAA의, 계약에서 중재 조항이 포함 된 문서에 대한 참조도 중재 계약을 구성합니다., 계약의 조항을 일부로 만드는 것과 같은 참조 인 경우. 개최대로 워너 브라더스. 기능 프로덕션 Pty v. 케네디 밀러 미첼 필름 Pty Ltd [2018] MSWCA 81, 중재 조항이 계약에 포함되는지 여부를 결정하기 위해 계약 해석의 일반 규칙이 적용됩니다..

호주 분쟁의 중재 가능성

호주 법원의 출발점은 법원 결정에 적합한 종류의 구제에 대한 모든 청구는 중재 가능한 것으로 간주된다는 것입니다., 붙들린대로 엘더스 CED v. Dravco Corp [1984] 59 ALR 206. 분쟁은 또한 중재 계약의 범위에 속해야합니다., 호주 고등 법원이 태닝 연구소 Inc. V. 오브라이언 [1990] FC 90/008 ("조정 가능하다, 논쟁은 중재 계약의 범위에 속하는 것이어야하며, 혹시, 사법권 행사에 의해서만 결정될 필요가없는 권리에 관한 것"). 따라서 당사자는 중재 불가능한 중재 분쟁에 제출하는 데 동의 할 수 없습니다., 확인 된대로 WDR Delaware Corporation v Hydrox Holdings Pty Ltd [2016] 245 FCR 452).

호주 법률에 따라 어떤 문제가 중재 불가능한 지에 대한 불확실성이 있지만, 전통적으로 중재 할 수없는 문제에는 형사 범죄가 포함됩니다., 이혼, 자녀 양육권, 재산 정착, 의지, 고용 고충, 일부 지적 재산권 분쟁, 경쟁법 분쟁 및 특정 파산 및 파산 문제[8] (비록 안에 WDR Delaware Corporation v Hydrox Holdings Pty Ltd 호주 연방 법원은 회사의 해산과 관련된 문제는 중재에 의해 결정될 수 있다고 판결했습니다.).

특정 입법 행위는 또한 어떤 종류의 분쟁이 중재 불가능한지 명시 적으로 제공합니다., 와 같은, 예를 들어:

    선하 증권에 포함 된 중재 계약 또는 호주로의 또는 호주로의 물품 운송과 관련된 유사한 문서가 무효 인 경우, 합의가 중재가 호주에서 수행되어야한다고 규정하지 않는 한; , 보험 계약이 중재 조항을 제공 할 수 없으며 그러한 계약은 무효가된다고 규정합니다..

중재인

임명 절차 및 요건, IAA에 따라 제공된 중재인의 해임 및 이의는 UNCITRAL 모델 법률에 제공된 것과 동일합니다.. 당사자는 임의의 수의 중재자를 자유롭게 선택할 수 있습니다. (조 10(1) UNCITRAL 모델 법). 그러한 결정 실패, 기본 숫자는 세 명의 중재자입니다. (조 10(2) UNCITRAL 모델 법). 당사자들은 또한 중재인 임명 절차에 자유롭게 동의 할 수 있습니다. (조 11(2) UNCITRAL 모델 법). 그러한 계약에 실패, 조 11(3) UNCITRAL 모델 법률의 규정에 따르면 법원 또는 기타 권한있는 기관은 다음과 같이 중재자를 지정할 수 있습니다.:

(ㅏ) in an arbitration with three arbitrators , 각 당사자는 한 명의 중재자를 임명해야합니다., 이렇게 임명 된 두 명의 중재자가 세 번째 중재자를 지명합니다.; 당사자가 상대방의 요청을받은 후 30 일 이내에 중재자를 지정하지 못한 경우, 또는 두 명의 중재자가 임명 된 지 30 일 이내에 세 번째 중재자에 대해 동의하지 않는 경우, 임명되어야한다, 파티의 요청에 따라, 법원 또는 기사에 명시된 기타 기관에 의해 6;

(비) in an arbitration with a sole arbitrator , 당사자가 중재인에 동의 할 수없는 경우, 그는 임명 될 것이다, 파티의 요청에 따라, 법원 또는 기사에 명시된 기타 기관에 의해 6.

IAA에 따라 중재인을 지명 할 수있는 법원의 권한은 국제 상업 중재 센터, 규정에 따라 국제 중재 규정 2011. 이것은 유용하다, 법원을 우회 할 수 있기 때문에 중재, 중재 재판소의 헌법 가속화.

중재자에 관하여’ 독립성과 공평성, 중재인은 독립성 또는 공정성에 대해 정당한 의심을 불러 일으킬 수있는 상황을 공개해야합니다. (조 12 (1) UNCITRAL 모델 법). 섹션 18A에 의거(1) IAA의, "정당한 의심”은 편견의 실제 위험이있는 경우에만 존재합니다.. 또한 호주의 중개인 성장 증가 당사자는 중재인의 이의 제기 및 해임 절차에 자유롭게 동의 할 수 있습니다.. 그러한 계약에 실패, 기사에 제공된 절차 13(2) UNCITRAL 모델 법의 적용.

호주의 중재 기관

호주 국제 상사 중재 센터 (“ ACICA “) 호주에서 가장 유명한 국제 중재 기관입니다.. ACICA는 1985 독립으로, 비영리 단체, 호주 전역과 국제적으로 상업적 분쟁의 효율적인 해결을 촉진하고 촉진하기위한 목적으로. ACICA에는 자체 중재 규칙 세트가 있습니다., 그만큼 ACICA 규칙 2016 과 ACICA 신속 중재 규칙 2016, 둘 다 발효되었습니다 1 일월 2016. 두 규칙 모두 UNCITRAL 중재 규칙 그러나 국내 중재와 국제 중재를 구별하지 못함, 실제로, ACICA는 국제 중재를 관리합니다..

시드니와 멜버른은 국제 중재의 주요 센터로 운영됩니다.. 다른 주목할만한 기관에는 다음이 포함됩니다. 호주 중재인 및 중재자 협회 ("나는"), 설립 1975 시드니, 국내 중재에 중점을두고.

또 다른 긍정적 인 발전, 호주의 광범위한 중재 개혁의 일환으로, 시드니에 국제 분쟁 해결 시설을 열었습니다. 2010. 그만큼 호주 분쟁 센터 (“ ADC ”), 싱가포르의 Maxwell Chambers를 모델로, 세계적 수준의 분쟁 해결 시설 및 서비스 제공. 다른 주목할만한 국제 분쟁 시설은 다음과 같습니다. 멜버른 상업 중재 및 중재 센터 (" MCAMC ") 그리고 서호주 퍼스 에너지 및 자원 중재 센터.

결론

지난 10 년간 호주에서 중재법의 포괄적 인 법적 개혁 덕분에, 이후 호주 법원의 중재 찬반 정책을 재검토 한 수많은 결정이 이어졌습니다., 호주에서 국제 중재가 계속 증가하고 있습니다. 당연히, COVID-19는 호주의 분쟁 해결에 중대한 영향을 미쳤습니다., 특히 가상 청문회와 온라인 플랫폼을 도입하여, 이제 예외가 아닌 표준이 된. 하나, 완전히 가상 중재로의 이러한 갑작스런 변화는 호주에서 중재의 미래에 긍정적 인 영향을 미칠 수 있습니다.. 가상 청문회가 표준이 됨, 호주는 마침내 국제 중재를위한 글로벌 센터로 자리 매김하는 주요 장애물을 극복 할 수 있습니다. – 먼 지리적 위치 – 싱가포르 또는 홍콩과 같은 주요 지역 경쟁자 수준으로 상승.

[1] The Commonwealth of Australia is composed of six States – 뉴 사우스 웨일즈, 퀸즐랜드, 남호주, 태즈 매니아, 빅토리아, 및 웨스턴 오스트레일리아, 두 개의 주요 본토 영토 – 호주 수도 지역 및 노던 테리토리.

[2] Australia became one of the first countries to adopt the UNCITRAL Model Law in 1974 국제 중재를 관리하기 위해.

커리어 Info's

증권중개인

  • 증권중개인은 증권의 거래 주문을 받아 성사시키는 중간자로서 증권을 사거나 팔고자 하는 고객의 주문을 증권 거래소에 등록시키고 고객의 거래조건과 맞는 주문자를 찾아 연결해주는 일을 담당한다.
  • 투자 정보를 검토하고 시장 상황을 모니터하며, 다른 투자회사나 금융분석가와 연락하여 투자거래 전략을 세운다.
  • 고객에게 증권 정보를 제공하고, 고객의 희망거래조건과 맞는 주문자를 찾아 연결하여 증권 거래 계약이 성사될 수 있도록 한다.
  • 금융정기간행물, 기업의 주식 및 채권보고서, 시장 조사 등 여러 투자 정보를 검토ㆍ분석하여 고객에게 투자 정보를 제공하고 자문한다.
  • 거래하는 종류에 따라 주식중개인, 채권중개인, 파생상품중개인, 법인중개인 등으로 나누기도 한다.

적성 및 흥미

  • 국내외 경제동향, 상장회사의 재무상태, 신용도 등 시장추이를 정확하게 판단ㆍ분석하여 미래의 시장수요를 예측할 수 있는 능력이 필요하다.
  • 민감한 금융시장의 변화에 유연하게 대처할 수 있는 능력과 고객의 매매 요청에 빠르게 대처할 수 있는 정보 호주의 중개인 성장 증가 확보 능력이 요구된다.
  • 증권거래, 세계 경제에 대한 기본 상식 등의 지식을 가지고 있어야 하며 국제화 및 정보화 시대에 맞는 국제 감각과 일정수준 이상의 외국어 능력이 필요하다.

- 공채와 특채를 통해 증권 회사 및 금융 회사 등에 채용될 수 있다.

증권중개인을 포함한 금융 및 보험 전문가의 종사자 수는 39,000명이며, 향후 10년간 고용은 연평균 0.5% 증가할 것으로 전망된다(자료: 2016~2026 중장기 인력수급 전망) 다만 저성장기조가 국내외에 지속될 것으로 전망됨에 따라 증권업계 역시 국내외 경기의 영향을 많이 받는다는 점에서 증권 중개인의 고용은 감소할 가능성이 있다(자료: 워크넷 직업정보 2019년 7월 기준).

증권중개인의 평균연봉(중위값)은 5565만원이다(자료: 워크넷 직업정보 2019년 7월 기준).

*하위(25%) 4475만원, 평균(50%) 5565만원, 상위(25%) 7383만원

- 증권중개인이 되기 위해서는 대학교의 경영, 경제, 금융 관련 학과를 졸업하는 것이 유리하다.

- 증권중개인이 되기 위해서는 먼저 은행, 증권사, 종합금융사 등에서 실무 경험을 쌓는 것이 필요하다.

- 관련 국가자격증은 없으나 금융투자협회가 주관하는 금융투자분석사와 한국증권분석사회가 주관하는 국제투자분석사가 있다.

- 증권중개인이 포함된 증권 및 외환 딜러는 다른 직업에 비해 매우 높은 임금을 받으며, 복리후생도 높은 편이다.
- 취업을 위한 경쟁이 치열하며 고용이 유지되는 정도가 낮은 것으로 나타났다.
- 자기개발가능성이 높고, 능력에 호주의 중개인 성장 증가 따른 승진이나 직장이동의 가능성이 매우 높아 전반적인 발전가능성이 높은 편이다.
- 근무시간이 규칙적이고 근무환경이 쾌적하나, 근무시간이 긴 편이고 정신적 스트레스가 매우 심한 편이다.
- 높은 수준의 전문지식이 요구되고 업무의 자율성 및 권한이 많이 부여되며 사회적 평판도 높은 편으로, 전체적인 직업전문성 수준이 높은 편이다.
- 양성평등이 잘 이루어지는 편이나 고령자친화성은 낮은 것으로 나타났다.

세계적으로 가장 급속히 팽창하는 종교는 이슬람으로 알려졌다. 오는 2050년에는 이슬람교도의 수가 기독교인 수와 대등해질 것이라는 전망도 나오고 있다.

호주도 예외가 아니라는 인식이 팽배하다.

미국에 기반을 둔 사회문제 싱크 탱크 ‘퓨 연구소’(Pew Research Centre)가 호주의 중개인 성장 증가 발표한 ‘세계 종교의 미래: 2010-2050 기간의 인구 성장 전망’이라는 보고서에 따르면 이슬람 신도의 급증 추세가 예고됐다.

현재 전 세계 무슬림 인구는 전체 인구의 23.2%인 16억 명.

2050년에는 27억6천만 명으로 늘어나 전 세계 인구의 29.7%를 차지할 것으로 전망됐다.

현재 가장 큰 종교 집단은 기독교로, 전 세계 인구의 31.4%인 21억7천만 명이 기독교인으로 분류되고 있다.

2050, 크리스천-무슬림 인구 1:1 접근

현재의 추세대로면 오는 2050년경 전 세계 기독인 수는 29억2천만 명으로 증가하지만 전 세계 인구 대비 31.4%로 별다른 변화가 없을 것으로 전망된다.

즉, 전 세계 인구에 대한 종교별 분포에서 2010년 현재 크리스천 인구와 무슬림 인구 간에는 8% 이상의 차이가 났지만, 2050년에는 그 차이가 2% 포인트 정도로 좁혀진다는 분석이 나온 것.

이렇게 종교별 구성비 면에서 무슬림이 향후 40년간 6.5% 포인트 증가해 2050년에는 크리스천 인구와 거의 비슷한 비중을 차지하게 된다는 전망이다.

주요 종교별 인구성장률 전망을 보면 그 차이는 더욱 확연히 드러난다.

2050년까지 40년 동안 인구 규모 변화 전망을 보면 무슬림은 무려 73% 증가하는 데 반해 크리스천 인구는 세계 전체 성장률과 비슷한 35% 성장에 그칠 것으로 예상한다.

주요 종교 집단 가운데 유일하게 무슬림만이 세계 인구 증가세를 앞지를 것으로 전망된 것.

호주는?

이슬람 국가(IS)의 발호와 자생적 테러 위협의 가중에 대한 언론 노출 빈도가 크게 증가하면서 호주 내의 무슬림 인구비가 상당할 것이라는 편견이 커지고 있다.

2010년 기준으로 전 세계 인구에서 무슬림 인구가 차지하는 비율은 23.2%이며, 2011년 호주 인구조사에서 국내 무슬림 인구는 호주 전체 인구의 2.2%에 불과한 476,300으로 집계됐다.

물론 당시 인구조사에서 종교를 밝히지 않는 사람이 많았던 점을 고려하면 실제 무슬림 인구는 이보다 더 많을 가능성이 크다.

퓨 연구소는 2010년 당시 호주 내 무슬림 인구 구성비를 2.4%로 추산했다.

기독교 국가인 호주에서 크리스천은 2011년 인구조사에서 1천320만 명으로 파악돼 호주 전체 인구의 절대적 다수를 차지했다.

이슬람 인구 증가세를 앞지른 종교는?

넉넉히 추산해도 전체 인구의 국내 무슬림 인구가 호주 전체 인구의 3%에도 못 미친다.

하지만 호주 내의 무슬림 인구 증가 속도는 39.9%로 전체 인구 증가율을 훨씬 앞질렀다.

그러나 무슬림보다 더 빠른 속도의 성장세를 보이는 종교집단은 힌두교이다.

호주 통계청이 2006년과 2011년 인구조사를 바탕으로 종교별 성장률을 계산한 결과 5년 사이에 힌두교 인은 무려 86%의 폭증세를 보였다.

이는 인도 출생 호주인 수의 증가율과 일치하는 수치다.

한편 기타 종교의 증가율은 54.3%를 보였다.

힌두교와 이슬람 인구가 각각 급증세를 보였지만 전체 인구 가운데 이들이 차지하는 비율은 여전히 미미한 수준이다.

일례로 힌두교 인은 2011년까지 5년 사이에 86%라는 엄청나게 높은 성장률 기록했지만, 호주 전체 인구에서 차지하는 비율은 1.3% 불과하다.

같은 기간 동안 무슬림도 40% 가까이 성장했지만, 전체 인구 가운데 2.2%~2.4% 수준에 불과했다.

일반인들이 느끼는 무슬림 인구

무슬림 호주의 중개인 성장 증가 난민들이 대거 호주에 유입되면서 많은 호주인들은 무슬림 인구 규모를 침소봉대하게 된 듯하다.

입소스 폴은 최근 호주 전체인구에서 무슬림이 차지하는 비율에 대한 유권자들의 인식을 조사했다.

조사 결과 응답자들의 대다수는 호주 인구의 약 18%가 무슬림일들일 것으로 오인하고 있었다.

이는 실제 수치인 2.2 - 2.4%보다 훨씬 높은 수치이다.

찰스 스터트 대학 이슬람 신학자인 메흐멧 오잘프 교수는 “이슬람을 상징하는 것들의 가시성이 높아진 것이 이러한 인식 왜곡의 이유일 수 있다”고 분석했다.

오잘프 교수에 따르면 이슬람은 양적 질적 모두에서의 성장을 이뤘는데 이는 국내외 무슬림 인구의 증가, 무슬림 내부적인 종교적 행위의 강화를 의미한다.

실제로 20-30년 전에도 호주에 무슬림 인구는 많았지만, 부르카나 베일을 착용하는 여성들을 보기가 어려웠다.

하지만 최근에는 어디서든 아주 흔히 볼 수 있는 광경이 됐고, 이로 인해 일반 대중이 인식하기에는 무슬림 인구가 현저히 증가한 것으로 느껴진다는 분석인 것.

급속한 이슬람 인구 증가의 이유는?

언급된 대로 호주를 포함한 전 세계 이슬람 인구는 전체 인구 성장률을 크게 앞지르고 있다.

그 이유는 높은 출산율과 청년 인구의 증가세 때문이다.

2010년부터 2015년까지 종교별 출산율 자료를 보면 세계적으로 무슬림은 여성 한 명당 평균 3.1명의 자녀를 출산한 것으로 파악됐다.

이는 세계 평균 출산율 2.5명보다 높음과 동시에 인구의 안정적 유지에 필요한 마지노선인 최저 출산율 즉 대체출산율 2.1명 보다 높은 수준이다.

같은 기간 크리스천과 힌두교인의 출산율은 각각 2.7명과 2.4명을 기록하는 데 그쳤다.

성장률에 영향을 미치는 또 다른 중요한 요인은 각 종교집단의 연령분포이다.

즉, 젊은 신자가 많은 종교일수록 빠르게 성장한다는 의미인 것.

퓨 보고서에 담긴 2010년 종교별 연령분포 자료를 보면 이슬람교의 경우 15세 미만 신자가 전체 신자의 34%를 차지해 그 어떤 다른 주요 종교보다 두터운 젊은 층 신도 비율을 보였다.

이어서 젊은 신자 비율이 높은 종교는 힌두교와 크리스천으로 각각 30%, 27%를 기록했다.

반면 60세 이상 인구비율에서는 무슬림이 7%로 가장 낮았고, 힌두교 8%, 크리스천 14%로 조사됐다.

세계 연령 분포를 보면 15세 미만의 비율이 27%, 60세 이상의 비율이 11%였는데, 이러한 수치를 고려하면 이슬람교와 힌두교에 가장 많은 젊은 층 신도가 포진하고 있는 것으로 해석된다.

실제로 전 세계 무슬림 인구의 3분의 1이 몰려있는 아프리카와 중동은 자연 인구 증가율이 가장 높은 지역이고 젊은 인구가 많다.

호주 상황도 크게 다르지 않다.

호주 내 무슬림 인구가 낮은 이유는 무슬림으로의 개종 등의 외부적 요인보다는 높은 출산율 때문으로 진단됐다.

이슬람 국가는 가난하다…?”

선진국의 출산율은 낮아지고, 후진국일수록 출산율이 높다는 것이 사회적 통념이다.

종교적으로도 출산율에 차이가 있고, 특정 국가의 주요 종교와 경제 수준에도 유기적 관계가 있으리라는 것이 보편적 시각이다.

하지만 아랍 및 이슬람학 전문가인 멜버른 대학교의 압둘라 사이드 교수에 따르면 이는 사실이 아니다.

압둘라 사이드 교수는 “세계적으로 무슬림이 대다수인 나라가 57개국인데 그 가운데 대다수는 개발도상국으로 여겨지지만, 일부는 세계 최고의 부유국이다”라고 강조했다.

호주의 ‘공화제’ 지지, 3년 전 비해 다소 증가. “여왕 사후 모멘텀 커질 것”

종합(공화제 1).jpg

입헌군주제 국가인 호주에서 공화제 전환 움직임은 오래 전부터 이어져 왔다. 올해 연방 선거를 기해 ‘Vote Compass’가 진행한 공화제 관련 조사 결과 이를 지지하는 비율이 늘었으며, 찰스(Charles Philip Arthur George) 왕세자가 왕위를 계승한다 해도 지지하지 않는다는 비율은 53%에 달했다. 사진은 지난 5월 10일, 73세에 처음으로 영국 의회에서 여왕을 대신해 연설을 낭독한 찰스 왕세자. 사진 : Facebook / The British Monarchy

‘Vote Compass’ 조사. 차기 연방정부에서 공화제 관련 국민투표 논의는 없을 듯

호주는 지금과 같이 앞으로도 입헌군주제를 유지할 것인가, 아니면 공화제로 전환해야 할까. 현재 호주 내에서 상당 비중은 아니지만 공화제로의 전환을 추진하는 이들의 활동은 계속되고 있다.

이런 가운데 절반 이상의 호주인들은 영국 왕실과의 관계를 지속할 필요성을 느끼지 못하는 것으로 분석된다. 연방 총선을 기해 ABC 방송이 각 주제별로 유권자들의 의견을 들어보는 ‘Vote Compass’의 ‘공화제’ 관련 조사 결과, 응답자의 29%는 찰스 왕세자(Prince Charles)가 엘리자베스 2세 여왕의 뒤를 이어 ‘호주의 왕’이 되는 것에 반대한다는 반응이었다. 또 어느 정도 지지하지 않는다는 이들도 24%였으며, 11%만이 ‘적극적으로’ 지지한다고 답했다.

물론 엘리자베스 여왕 사후 찰스 왕세자가 왕이 되는 것에 호주 유권자들은 선택권이 없다. 영국으로부터 물려받은 현 호주의 왕위계승법에 따르면 왕위는 군주가 사망하는 즉시 1순위 계승자에게 승계된다. 왕 또는 여왕의 대관식은 일반적으로 애도기간이 지난 몇 개월 후에 치러지는 상징적 행사일 뿐이다.

이에 대해 ABC의 ‘Vote Compass’는 “하지만 이는 헌법에서 ‘여왕’이라는 용어의 의미를 변경하는 것과 관련하여 법적 논쟁을 불러일으킬 가능성이 있다”면서 “그렇지만 누구도 그 논쟁을 도발하고 싶어하지 않을 것”이라고 진단했다.

더 많은 호주인들,

‘공화제 지지’ 쪽으로

최근의 ‘Vote Compass’ 조사를 보면 2년 전인 2019년 연방 선거 이후 공화국으로의 전환을 지지하는 이들이 다소 늘어났다. 약 43%의 호주인이 ‘이제는 영국 왕실과의 관계를 끊어야 한다’는 것에 ‘강하게’ 또는 ‘어느 정도’ 동의하는 것으로 나타난 것이다. 이는 같은 주제의 2013년 ‘Vote Compass’ 조사에서 나타난 37%, 2019년 조사의 39%에 비해 더 늘어난 수치이다.

반면 호주의 공화국 전환에 ‘강하게’ 또는 ‘어느 정도’ 동의하지 않는다는 비율은 30%였으며 약 4분의 1이 중립적 태도를 보였다.

공화제 전환에 대한 지지는 65세 이상 연령층에서 가장 높았다. 또 노동당 및 녹색당 지지들에 비해 자유-국민 연립 유권자들 사이에서 공화제 전환을 반대할 가능성이 더 높다는 것을 시사한다.

호주인의 공화제 바람은 호주처럼 영국 여왕이 국가 원수인 캐나다의 2021년 조사 내용과 유사하다. 캐나다의 경우, 공화제로 가는 것에 대해 ‘강하게’ 또는 ‘어느 정도’ 찬성하는 비율은 45%였다.

호주의 공화제 지지 운동가들은 엘리자베스 2세 여왕이 사망할 경우 호주 국내에서 이에 대한 모멘텀이 커질 것으로 전망하고 있다.

현 여왕은 지난 70년 동안 호주인의 삶에 중요한 상징적 역할을 해 왔다. 여왕의 이 같은 오랜 통치는 호주의 군주제 옹호자들에게 ‘호주가 여전히 여왕과의 관계를 유지해야 한다’는 것을 내세우는 이유로 자주 인용되어 왔다.

종합(공화제 2).jpg

공화제로의 전환을 지지하는 호주인 비율은 지난 2016년 이후 지속적으로 늘어나고 있다. 사진은 지난 5월 10일, 여왕을 대신해 연설을 하고자 의회로 들어서는 찰스 왕세자와 윌리엄 왕자 등 왕실 가족들. 사진 : Facebook / The British Monarchy

입헌군주제 지지자로, 지난 30여 년간 호주의 중개인 성장 증가 ‘호주 군주제 연맹’(Australian Monarchist League)을 이끌어온 필립 벤웰(Philip Benwell. 작가)씨는 여왕에 대해 “가장 존경할 만한 사람”이라며 여왕이 평생 봉사에 헌신했음을 내세우고 있다. 아울러 그는 찰스 왕세자가 왕위에 오르면 호주에서 영국 왕실의 인기는 더욱 높아질 것이라고 덧붙였다. 심지어 벤웰씨는 ‘공화제’를 ‘쓰레기’라는 말로 치부하기도 했다.

이에 대해 열성적 공화제 운동가인 피터 피츠사이먼(Peter FitzSimons. 작가이자 언론인)씨는 “Please! We are better than that”이라고 강하게 반발하면서 “영국 왕실과의 관계를 더 이상 지속하지 않아야 한다고 생각하는 이들이 너무 많다”고 말했다.

공화제를 위한 국민투표,

총선의 초점은 아니지만

올해 연방 선거에서 ‘공화제’ 안건이 각 정당의 주요 사안으로 부각된 것은 아니다. 하지만 Vote Compass의 유권자 조사에서 드러났듯 호주인들 사이에 공화제 전환 찬성 여론이 높아지고 있음을 보면 머지않은 미래에 이에 대한 논의가 다시 일어날 것으로 보인다.

호주에서 공화제 전환을 묻는 국민투표(referendum)는 지난 1999년 11월 6일 치러진 바 있다. 당시 이를 찬성하는 이들이 절반을 넘기지 못해(찬성 45.13%, 반대 54.87%) 무산되기는 했지만 당시 반대표를 던진 이들 가운데는 군주제를 적극 지지하기보다는 공화제로의 전환 이후 대통령을 선출하는 방식 등 ‘정치적 계산’에 의해 공화제 전환을 미루었다는 분석이 있었던 것도 사실이다.

ABC 방송의 Vote Compass는 이 조사와 관련해 집권 여당인 자유당의 모리슨(Scott Morrison) 총리에게 공화제에 대한 의견을 질의했으나 답변을 얻지 못했다고 밝혔다.

하지만 모리슨 총리가 입헌군주제 지지자임은 잘 알려진 사실이다. 지난 2018년 8월, 자유당 내 당권 경쟁 와중에서 대표직을 차지하며 말콤 턴불(Malcolm Turnbull)의 뒤를 이어 총리 자리에 앉은 얼마 후 모리슨 총리는 “나는 입헌군주제 지지자(constitutional monarchist)이기에 여왕의 사진은 총리 집무실에 다시 걸릴 것”이라고 말한 바 있다(턴불 전 총리는 공화제 지지자였다).

노동당의 알바니스(Anthony Albanese) 대표는 공화제를 지지하는 정치인이다. 하지만 노동당은 만약 이번 선거에서 승리해 정부를 구성한다 하더라도 첫 임기에서 국민투표를 실시하지는 않는다는 방침이다.

대신 노동당은 의회에서 ‘Indigenous Voice to Parliament’를 만들기 위한 국민투표를 우선 추진한다는 계획이다. 노동당 선거운동본부는 성명을 통해 “헌법에서의 인정과 원주민을 위한 의회에서의 목소리가 노동당 헌법 개혁의 최우선 과제이지만 모든 호주인들이 국가 원수 선출에 대해 논의하고 고려할 수 있는 기회를 갖는 것도 중요하다”고 밝혔다. 즉 공화제로의 전환 추진 계획을 배제하지 않고 있다는 것이다.

Vote Compass는 공화제로의 전환이 유권자들 사이에서 우선순위가 아니기에 각 정당에서도 크게 내세우지 않은 것으로 설명했다. 실제로 Vote Compass 조사에서 이번 총선의 관심 사안으로 공화제 전환 안건을 꼽은 유권자는 극히 적었다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요